oleh FJP Law Offices | Apr 8, 2020 | Yurisprudensi
Setelah mendaftakan gugatan kadang penggugat berpikir untuk memperbaiki gugatan dan hal ini diperbolehkan menurut pasal 127 RV. Permasalahannya: sampai kapan penggugat boleh memperbaiki gugatannya. Menurut ahli Yahya Harahap batas waktu pengajuan perubahan gugatan...
oleh FJP Law Offices | Apr 7, 2020 | Hukum Keluarga, Yurisprudensi
Putusan Mahkamah Agung No.1159 K/Pdt/2012 Pasal 833 dan Pasal 1100 KUHPer menjelaskan bahwa: Hak dan kewajiban dari si pewaris secara otomatis menjadi hak dan kewajiban ahli waris, sekalipun si ahli waris belum/tidak mengetahui adanya pewarisan. Asas ini disebut...
oleh FJP Law Offices | Apr 6, 2020 | Yurisprudensi
Putusan MA No.24 K/AG/1997 Dalam sebuah perkara ditemukan bahwa identitas objek perkara yang dicantumkan dalam gugatan berbeda dengan hasil pemeriksaan sidang di tempat, mengingat bahwa penggugat tidak mengadakan perubahan gugatan untuk menjelaskan keadaan tersebut...
oleh FJP Law Offices | Apr 3, 2020 | Yurisprudensi
Terkait dengan kasus penjualan tanah yang dijadikan sebagai jaminan pinjaman sejumlah uang perlu kami jelaskan putusan Mahkamah Agung tanggal 27 Februari tahun 1989 yang menyatakan bahwa dalam suatu hutang piutang yang oleh debitur diberikan jaminan tanah dengan...
oleh FJP Law Offices | Apr 2, 2020 | Yurisprudensi
Pasal 11 dan 12 Permenkumham nomor 1 tahun 2018 tentang paralegal dalam pemberian bantuan hukum mengatur bahwa paralegal dapat memberikan bantuan hukum secara litigasi dan non litigasi. Namun dengan adanya Putusan Mahkamah Agung tahun 2018 maka pasal 11 dan 12...
oleh FJP Law Offices | Apr 1, 2020 | Yurisprudensi
Testimonium de auditu adalah keterangan saksi yang diperoleh dari pihak ketiga misalnya pihak ketiga mengetahui secara langsung bahwa kedua belah pihak yang berperkara pernah mengadakan perjanjian hutang piutang kemudian pihak ketiga tersebut menceritakan nya kepada...
