oleh FJP Law Offices | Jun 18, 2026 | Pencerahan Hukum
KARENA TIDAK MEMENUHI JANJI YANG DITAWARKAN KEPADA KONSUMEN TERKAIT EFISIENSI BAHAN BAKAR, PT NISSAN MOTOR INDONESIA DIHUKUM KARENA PELANGGARAN UU PERLINDUNGAN KONSUMEN I. POSISI KASUS Perkara ini melibatkan dua pihak dalam hubungan konsumen dan pelaku usaha. Ludmilla...
oleh FJP Law Offices | Jun 17, 2026 | Pencerahan Hukum
GUGATAN KEPEMILIKAN TANAH DITOLAK KARENA SERTIFIKAT INDUKNYA CACAT DAN AJB-NYA PALSU SEDANGKAN SERTIFIKAT PIHAK LAWAN TERBIT SECARA SAH I. POSISI KASUSPenggugat mengajukan gugatan dengan dalil bahwa tanah seluas ± 433 m² yang dikuasai Tergugat merupakan bagian dari...
oleh FJP Law Offices | Jun 17, 2026 | Pencerahan Hukum
RUMAH YANG SUDAH LUNAS DIBAYAR PEMBELI TIDAK BISA DICATATKAN ATAS NAMA ORANG LAIN HANYA KARENA PAKAI KPR ATAS NAMA ORANG ITU Posisi Kasus Felix Yanuar K Yudianto/Felix (Penggugat) membeli rumah milik Rianti Alianto (Tergugat I). Selanjutnya mereka membuat Surat...
oleh FJP Law Offices | Jun 17, 2026 | Pencerahan Hukum
PENENTUAN PENGADILAN YANG BERWENANG MENGADILI GUGATAN TERKAIT AKTA RUPSLB YANG DIAJUKAN SECARA PARALEL DI DUA PENGADILAN NEGERI YANG BERBEDA Kasus PosisiKasus ini bermula ketika muncul dua gugatan perdata dengan objek persis sama, yakni tuntutan pembatalan Akta...
oleh FJP Law Offices | Jun 17, 2026 | Pencerahan Hukum
KREDITUR PEMEGANG HAK TANGGUNGAN BERWENANG MENJUAL SENDIRI OBJEK HAK TANGGUNGAN MELALUI PELELANGAN UMUM TANPA MEMERLUKAN PUTUSAN PENGADILAN TERLEBIH DAHULU JIKA DEBITUR CIDERA JANJI/WANPRESTASI Posisi KasusPT Catur Naga Steelindo selaku Pembantah mengajukan bantahan...
