oleh FJP Law Offices | Jun 30, 2022 | Pencerahan Hukum
Pencerahan Hukum Hari Ini (Kamis, 30 Juni 2022) – DUA GUGATAN YANG BERBEDA TERHADAP OBYEK PERKARA YANG SAMA Obyek perkara ini adalah sama dengan obyek perkara No.12/Pdt.G/1986/PN.Sbr dan dalil-dalil gugatan penggugat yang dikemukakan ternyata sama dengan... oleh FJP Law Offices | Jun 30, 2022 | Pencerahan Hukum
Pencerahan Hukum Hari Ini (Rabu, 29 Juni 2022) – GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (Kasus Yayasan YAPI) Bila gugatan penggugat dalam posita mengenai perbuatan melanggar hukum sedangkan petitum tidak disebutkan menyatakan telah terbukti melakukan perbuatan melanggar... oleh FJP Law Offices | Jun 28, 2022 | Pencerahan Hukum
Pencerahan Hukum Hari Ini (Selasa, 28 Juni 2022) – GUGATAN TIDAK SEMPURNA (Kasus Yayasan Avalokhitesvara) Gugatan tidak sempurna karena hanya diajukan oleh ketua dan pembantu yayasan, sedangkan sekretaris yayasan tidak ikut menandatangani, apalagi terbukti ketua... oleh FJP Law Offices | Jun 27, 2022 | Pencerahan Hukum
Pencerahan Hukum Hari Ini (Senin, 27 Juni 2022) – MENGENAI ITIKAD BAIK DALAM SEBUAH KONTRAK Oleh karena adanya ketidakpatutan atau ketidakadilan prestasi yang dipikul oleh salah satu pihak maka telah jelas bahwa asas itikad baik yang merupakan unsur utama dalam... oleh FJP Law Offices | Jun 27, 2022 | Pencerahan Hukum
Pencerahan Hukum Hari Ini (Minggu, 26 Juni 2022) – PENGURUS PLENO SEBAGAI HAK TERTINGGI YAYASAN ( (kasus Yayasan Taruna Bakti) Rapat Pengurus Pleno sah meskipun tidak dihadiri oleh Ketua Umum akan tetapi telah memenuhi quorum. Putusan Mahkamah Agung No. 3197...