{"id":34197,"date":"2026-01-20T10:45:08","date_gmt":"2026-01-20T03:45:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/?p=34197"},"modified":"2026-01-20T10:45:10","modified_gmt":"2026-01-20T03:45:10","slug":"pencerahan-hukum-hari-ini-jumat-16-januari-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/pencerahan-hukum-hari-ini-jumat-16-januari-2026\/","title":{"rendered":"Pencerahan Hukum Hari Ini (Jumat, 16 Januari 2026)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JERINX (PUBLIK FIGUR) MENGELUARKAN UJARAN KEBENCIAN KE PARA TENAGA MEDIS DALAM PENANGANAN COVID-19 MELALUI INSTAGRAM BERUJUNG 10 BULAN PENJARA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Penuntut Umum mendakwa I Gede Aryastina alias Jerinx di Pengadilan Negeri Denpasar karena dinilai dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan kebencian atau permusuhan antar-golongan (SARA). Dakwaan didasarkan pada Pasal 28 ayat (2) juncto Pasal 45A ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU ITE juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang bersumber dari unggahan Terdakwa di media sosial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pengadilan Negeri Denpasar menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah berdasarkan dakwaan alternatif pertama, lalu menjatuhkan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan serta denda Rp10.000.000,00. Pengadilan Tinggi Denpasar kemudian menguatkan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri, namun memperbaiki lamanya pidana penjara menjadi 10 bulan sedangkan amar putusan lainnya tetap.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di tingkat kasasi, Mahkamah Agung menilai bahwa judex facti tidak keliru menerapkan hukum dan telah memeriksa perkara sesuai hukum acara pidana. Mahkamah Agung menegaskan bahwa unggahan instagram milik Terdakwa sebagai publik figur telah bersifat menghasut dan menimbulkan kebencian serta hujatan terhadap Ikatan Dokter Indonesia (IDI), rumah sakit, dan para tenaga medis dalam penanganan Covid-19, serta menolak alasan kasasi yang mempersoalkan penilaian pembuktian. Oleh karena itu, Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa dan membebankan biaya perkara kasasi kepada Terdakwa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2014&gt; Putusan Mahkamah Agung Nomor 2100 K\/Pid.Sus\/2021, tanggal 17 Mei 2021.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sumber:<br>https:\/\/putusan3.mahkamahagung.go.id\/direktori\/putusan\/zaf036de7340bfbcbf15313432393039.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Salam Pancasila,<br>Fredrik J. Pinakunary<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JERINX (PUBLIK FIGUR) MENGELUARKAN UJARAN KEBENCIAN KE PARA TENAGA MEDIS DALAM PENANGANAN COVID-19 MELALUI INSTAGRAM BERUJUNG 10 BULAN PENJARA Penuntut Umum mendakwa I Gede Aryastina alias Jerinx di Pengadilan Negeri Denpasar karena dinilai dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan kebencian atau permusuhan antar-golongan (SARA). Dakwaan didasarkan pada Pasal 28 ayat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[320],"tags":[],"class_list":["post-34197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pencerahan-hukum-hari-ini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34198,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34197\/revisions\/34198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}