{"id":34045,"date":"2025-10-27T11:18:55","date_gmt":"2025-10-27T04:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/?p=34045"},"modified":"2025-10-27T11:18:56","modified_gmt":"2025-10-27T04:18:56","slug":"pencerahan-hukum-hari-ini-jumat-17-oktober-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/pencerahan-hukum-hari-ini-jumat-17-oktober-2025\/","title":{"rendered":"Pencerahan Hukum Hari Ini (Jumat, 17 Oktober 2025)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>MAHKAMAH AGUNG BATALKAN PAILIT RUMAH SAKIT SANDI KARSA, PRIORITASKAN FUNGSI SOSIAL DI ATAS PERSOALAN UTANG<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (debitur) digugat PKPU\/pailit oleh PT Mulya Husada Jaya (kreditur) di Pengadilan Niaga Makassar terkait tunggakan pembayaran. Gugatan awal dimaksudkan untuk restrukturisasi melalui PKPU namun berujung tuntutan pailit setelah proposal perdamaian ditolak. Pengadilan Niaga Makassar pada mulanya menetapkan PKPU sementara dan kemudian, setelah rencana perdamaian ditolak kreditur, memutuskan rumah sakit pailit; keputusan yang menempatkan keberlangsungan operasional rumah sakit dalam risiko nyata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di tingkat kasasi, Mahkamah Agung membatalkan Putusan Pengadilan Niaga dengan pertimbangan bahwa Debitor adalah Yayasan yang menyelenggarakan usaha rumah sakit, yang berdasarkan Undang-Undang Nomor 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit pada Pasal 2 dan Pasal 29 dinyatakan bahwa Rumah Sakit menyelenggarakan pelayanan kesehatan didasarkan kepada nilai kemanusiaan dan mempunyai fungsi sosial diantaranya memberikan fasilitas pelayanan pasien tidak mampu\/miskin, pelayanan gawat darurat tanpa uang muka, ambulan gratis, pelayanan korban bencana dan kejadian luar biasa, dan\/atau bakti sosial lainnya.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mengingat bahwa penyelenggaraan usaha rumah sakit tidak semata-mata mencari keuntungan, namun lebih pada usaha kemanusiaan, maka seharusnya diberikan kesempatan kepada Debitor untuk melanjutkan usaha agar dapat melaksanakan kewajibannya kepada Para Kreditornya dan dengan demikian Debitor yang menyelenggarakan usaha rumah sakit tidak dipailitkan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2014&gt; Putusan Mahkamah Agung Nomor 1262 K\/Pdt.Sus-Pailit\/2022, tanggal 14 September 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sumber:<br>https:\/\/putusan3.mahkamahagung.go.id\/direktori\/putusan\/zaed486a04e277a0b6aa313430363130.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Salam Pancasila,<br>Fredrik J. Pinakunary<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MAHKAMAH AGUNG BATALKAN PAILIT RUMAH SAKIT SANDI KARSA, PRIORITASKAN FUNGSI SOSIAL DI ATAS PERSOALAN UTANG Yayasan Rumah Sakit Sandi Karsa (debitur) digugat PKPU\/pailit oleh PT Mulya Husada Jaya (kreditur) di Pengadilan Niaga Makassar terkait tunggakan pembayaran. Gugatan awal dimaksudkan untuk restrukturisasi melalui PKPU namun berujung tuntutan pailit setelah proposal perdamaian ditolak. Pengadilan Niaga Makassar pada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[320],"tags":[],"class_list":["post-34045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pencerahan-hukum-hari-ini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34046,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34045\/revisions\/34046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}