{"id":33144,"date":"2024-06-20T16:23:59","date_gmt":"2024-06-20T09:23:59","guid":{"rendered":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/?p=33144"},"modified":"2024-06-20T16:26:40","modified_gmt":"2024-06-20T09:26:40","slug":"pencerahan-hukum-hari-ini-senin-17-juni-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/pencerahan-hukum-hari-ini-senin-17-juni-2024\/","title":{"rendered":"Pencerahan Hukum Hari Ini (Senin, 17 Juni 2024)"},"content":{"rendered":"<p>BUKTI PERSANGKAAN\/PETUNJUK (INDIRECT EVIDENCE) YANG BERKESESUAIAN DENGAN LOGIKA DAN AKAL SEHAT TELAH DIANGGAP CUKUP MENUNJUKKAN ADANYA PERSEKONGKOLAN TENDER<\/p>\n<p>Persekongkolan tender adalah perbuatan yang dilakukan oleh para peserta tender atau pihak-pihak yang terlibat dalam kegiatan tender secara sembunyi-sembunyi (tacit) sehingga dalam hukum persaingan bukti persangkaan\/petunjuk (indirect evidence) yang bersesuaian dengan logika akal sehat dianggap telah cukup untuk menunjukkan adanya persekongkolan tender.<\/p>\n<p>Bahwa sesuai dengan fakta persidangan terbukti ada kesamaan dokumen tender yang diajukan oleh Terlapor III, IV dan V, kesamaan mana tidak terwujud tanpa adanya kerjasama yang baik diantara para peserta tender, in casu Terlapor III, IV, V serta Terlapor I dan II sehingga telah benar bahwa dalam tender a quo Terlapor I sampai dengan Terlapor V telah melakukan persekongkolan untuk memenangkan Terlapor III. Oleh karena itu mereka telah melanggar ketentuan Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.<\/p>\n<p>\u2014&gt; Putusan Mahkamah Agung No. 710 K\/Pdt.Sus-KPPU\/2015.<\/p>\n<p>Sumber:<br \/>\nhttps:\/\/putusan3.mahkamahagung.go.id\/direktori\/putusan\/e5260b0694e95eeaf95e34c7b94e4320.html<\/p>\n<p>Salam Pancasila,<br \/>\nFredrik J Pinakunary<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUKTI PERSANGKAAN\/PETUNJUK (INDIRECT EVIDENCE) YANG BERKESESUAIAN DENGAN LOGIKA DAN AKAL SEHAT TELAH DIANGGAP CUKUP MENUNJUKKAN ADANYA PERSEKONGKOLAN TENDER Persekongkolan tender adalah perbuatan yang dilakukan oleh para peserta tender atau pihak-pihak yang terlibat dalam kegiatan tender secara sembunyi-sembunyi (tacit) sehingga dalam hukum persaingan bukti persangkaan\/petunjuk (indirect evidence) yang bersesuaian dengan logika akal sehat dianggap telah cukup [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[320],"tags":[],"class_list":["post-33144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pencerahan-hukum-hari-ini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33148,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33144\/revisions\/33148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}