{"id":32943,"date":"2024-03-15T13:08:59","date_gmt":"2024-03-15T06:08:59","guid":{"rendered":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/?p=32943"},"modified":"2024-03-15T13:09:11","modified_gmt":"2024-03-15T06:09:11","slug":"pencerahan-hukum-hari-ini-kamis-14-maret-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/pencerahan-hukum-hari-ini-kamis-14-maret-2024\/","title":{"rendered":"Pencerahan Hukum Hari Ini (Kamis, 14 Maret 2024)"},"content":{"rendered":"<p>BARANG SITAAN YANG BUKAN BERASAL DARI HASIL TINDAK PIDANA DIKEMBALIKAN KEPADA TERPIDANA<\/p>\n<p>Berkaitan dengan barang sitaan yang bukan merupakan hasil tindak pidana, Mahkamah Agung pernah memerintahkan Komisi Pemberantasan Korupsi untuk mengembalikan barang sitaan kepada terpidana. Terpidana telah menggugat Komisi Pemberantasan Korupsi ke pengadilan dan hakim mengabulkan gugatan itu.<\/p>\n<p>Putusan Mahkamah Agung No. 2580 K\/Pdt\/2013 mengandung kaidah hukum bahwa barang-barang yang disita dalam perkara pidana yang bukan hasil tindak pidana, maka status barang-barang tersebut adalah barang milik pribadi, sehingga masuk dalam ranah hukum perdata: &#8220;Barang yang bukan hasil kejahatan, dan bukan termasuk barang bukti yang digunakan dalam tindak pidana, yang disita dalam perkara pidana oleh penyidik adalah perbuatan tanpa alas hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan hak subjektif pemohon kasasi\/penggugat.&#8221;<\/p>\n<p>Sumber:<br \/>\nArtikel berjudul: &#8220;Lelang Benda Sitaan Sebelum Putusan Berkekuatan Hukum Tetap&#8221;, Oleh: Muhammad Yasin, Hukumonline.com, 5 November 2020.<\/p>\n<p>Salam Pancasila,<br \/>\nFredrik J. Pinakunary<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BARANG SITAAN YANG BUKAN BERASAL DARI HASIL TINDAK PIDANA DIKEMBALIKAN KEPADA TERPIDANA Berkaitan dengan barang sitaan yang bukan merupakan hasil tindak pidana, Mahkamah Agung pernah memerintahkan Komisi Pemberantasan Korupsi untuk mengembalikan barang sitaan kepada terpidana. Terpidana telah menggugat Komisi Pemberantasan Korupsi ke pengadilan dan hakim mengabulkan gugatan itu. Putusan Mahkamah Agung No. 2580 K\/Pdt\/2013 mengandung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32944,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32943\/revisions\/32944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}