{"id":31797,"date":"2022-12-07T15:05:29","date_gmt":"2022-12-07T08:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/?p=31797"},"modified":"2022-12-07T15:05:29","modified_gmt":"2022-12-07T08:05:29","slug":"pencerahan-hukum-hari-ini-selasa-06-desember-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/pencerahan-hukum-hari-ini-selasa-06-desember-2022\/","title":{"rendered":"Pencerahan Hukum Hari Ini (Selasa, 06 Desember 2022)"},"content":{"rendered":"<p>Pencerahan Hukum Hari Ini (Selasa, 06 Desember 2022) &#8211; ALASAN PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS<\/p>\n<div dir=\"auto\">&#8211; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 146 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pengadilan Negeri berwenang membubarkan perseroan jika terbukti bahwa perseroan tersebut tidak mungkin dilanjutkan keberadaannya;<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">&#8211; Bahwa suatu perusahaan perseroan terbatas tidak mungkin dilanjutkan keberadaannya dan dapat diajukan pembubarannya apabila terbukti perseroan yang bersangkutan sudah tidak aktif menjalankan kegiatan dan pemegang saham sebanyak 50% tidak diketahui lagi keberadaannya;<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Bahwa berdasarkan Pasal 146 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pengadilan Negeri dapat membubarkan perseroan:<\/div>\n<div dir=\"auto\">1. Atas permohonan kejaksaan berdasarkan alasan perseroan melanggar kepentingan umum atau perseroan melakukan perbuatan yang melanggar peraturan perundang-undangan.<\/div>\n<div dir=\"auto\">2. Atas permohonan pihak yang berkepentingan berdasarkan alasan adanya cacat hukum dalam akta pendirian, dan<\/div>\n<div dir=\"auto\">3. Atas permohonan pemegang saham, Direksi atau Dewan Komisaris berdasarkan alasan perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">-Bahwa menurut Penjelasan Pasal 146 huruf c, adanya perseroan tidak mungkin dilanjutkan tersebut harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa perseroan tidak lagi melakukan kegiatan usahanya (non aktif) selama 3 (tiga) tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan surat pemberitahuan yang disampaikan kepada instansi pajak.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">&#8211;&gt; Putusan Mahkamah Agung No. 2162 K\/Pdt\/2016 tanggal 14 November 2016.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Sumber : Varia Peradilan No. 391, Juni 2018<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Salam Pancasila,<\/div>\n<div dir=\"auto\">Fredrik J. Pinakunary<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pencerahan Hukum Hari Ini (Selasa, 06 Desember 2022) &#8211; ALASAN PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS &#8211; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 146 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pengadilan Negeri berwenang membubarkan perseroan jika terbukti bahwa perseroan tersebut tidak mungkin dilanjutkan keberadaannya; &#8211; Bahwa suatu perusahaan perseroan terbatas tidak mungkin dilanjutkan keberadaannya [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[320],"tags":[],"class_list":["post-31797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pencerahan-hukum-hari-ini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31798,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31797\/revisions\/31798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fjp-law.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}